Permanent supportive housing (PSH) ist ein sehr erfolgreiches Bundesprogramm, das ehemals obdachlosen Erwachsenen subventionierten Dauerwohnungsbau mit vor Ort oder eng miteinander verbundenen unterstützenden Dienstleistungen (z. B. Fallmanagement, Substanznutzungsbehandlung) anbietet [1–5]. PSH-Bewohner haben eine Vorgeschichte von chronischer Obdachlosigkeit und haben oft komorbide psychische Erkrankungen und Störungen des Drogenkonsums [6], die beide Risikofaktoren für das Rauchen sind. Ab dem 9. Juni 2016 verbietet das kalifornische Gesetz die Verwendung von ESDs überall dort, wo Zigarettenrauchen verboten ist, einschließlich Schulen, Spielplätzen, Tot-Lots, öffentlichen Parks, öffentlichen Gebäuden, Bauernmärkten und den meisten geschlossenen Arbeitsplätzen. Dieses Verbot gilt für alle ESDs – wie elektronische Zigaretten, Zigarren, Pfeifen und Shishas – unabhängig davon, ob diese Produkte Nikotin oder Tabak enthalten. Weitere Informationen zu den jüngsten Änderungen der kalifornischen Rauchschutzgesetze finden Sie im Fact Sheet des California Tobacco Control Program über rauchfreie Schutzvorrichtungen am Arbeitsplatz und elektronische Rauchgeräte (PDF) und in der Infografik zu den kalifornischen Clean Indoor Air Laws (PDF). Fox Point Apt gegen Kippes, Nr. 92-6924, (Lackamas County (OR) Dist. Ct. 1992).

Ein Vermieter zog einen bekannten Raucher in die Wohnung unterhalb einer Nichtraucherin, die Übelkeit, geschwollene Membranen und Atemprobleme durch den Zigarettenrauch in ihre Wohnung erlitt. Der Mieter verklagte den Vermieter, weil er einen Verstoß gegen die Bewohnbarkeit und einen Verstoß gegen den Bund des friedlichen Genusses, den das Common Law in jedem Mietvertrag impliziert, geltend machte. Die Jury stellte einstimmig einen Verstoß gegen die Bewohnbarkeit fest, vergab medizinische Kosten und reduzierte die Miete um 50 %. Quebecs neues Cannabisgesetz, das als eines der strengsten des Landes gilt, gibt Vermietern das Recht, unterzeichnete Mietverträge zu ändern, um Mietern das Rauchen von Marihuana zu verbieten. Das Gericht war vorsichtig zu sagen, dass es nicht jede lokale Regulierung des Zigarettenmarketings ausschließt, oder sogar die Möglichkeit von Gesundheitswarnzeichen ausschließt, wenn sie an anderen Orten veröffentlicht werden. Aber das Gericht hat keine konkreten Vorschläge gemacht, welche Arten von Gesetzen es aufrechterhalten hätte. Die Prävalenz des Rauchens unter obdachlosen Erwachsenen ist wesentlich höher (ca. 70%) als die der gesamtamerikanischen Bevölkerung (15,1%) [7–11].